Trước thực trạng một số nghệ sỹ gây "sốc- sex" nhằm tạo sự chú ý của dư luận, Bộ Văn hóa-Thể thao- Du lịch (Bộ VH-TT-DL) đã có định hướng đưa hoạt động biểu diễn vào trật tự. Trong quý II, dự kiến Nghị định Quản lý nghệ thuật biểu diễn sẽ được Chính phủ ban hành. Tới đây, Bộ sẽ có cuộc giao lưu trực tuyến về công tác quản lý biểu diễn nghệ thuật nhằm chấn chỉnh phục trang của nghệ sỹ, chuyện hát nhép... Xung quanh vấn đề này, PV Nguoiduatin.vn đã có cuộc trao đổi với ông Vương Duy Biên- Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn (Bộ VH-TT-DL).

Ông Vương Duy Biên

Kém tài mới phải... làm hàng

Thưa ông, với tư cách là nhà quản lý biểu diễn nghệ thuật, ông có ý kiến gì khi trên các trang mạng tràn đầy những vụ "sốc- sex" của một số nghệ sỹ nhằm tạo scandal mong nhanh chóng… nổi tiếng?

Đó là những hành vi bộc lộ sự hiểu biết kém, hành động rẻ tiền không xứng đáng với danh hiệu nghệ sỹ. Người nghệ sỹ đích thực, tài năng thực không bao giờ làm như thế mà họ rất khiêm tốn. Họ tập trung vào luyện tập nâng cao chất lượng tác phẩm, đầu óc đâu để nghĩ đến chuyện... làm hàng. Những người chỉ ngồi nghĩ ra các "chiêu trò" vớ vẩn để PR, đánh bóng tên tuổi là người có nhận thức kém, phải xem lại họ có xứng khoác lên người danh hiệu nghệ sỹ hay không. Chẳng hạn, có những người lạ hoắc, xã hội chẳng ai biết anh ta là ai, bỗng nhiên tuyên bố mấy câu, dựng lên mấy câu chuyện, sự kiện tầm phào để dư luận chú ý đến. Lúc ấy, người ta mới biết: ồ hóa ra anh này là ca sỹ, cô kia là người mẫu, diễn viên... đúng là khôi hài!

Là nghệ sỹ, tức là người của công chúng những hành vi, phát ngôn luôn được nhiều người để ý. Nhưng dường như một số không nhỏ nghệ sỹ đã không để ý chuyện giữ gìn hình ảnh?

Những trường hợp như vậy, tôi nghĩ phải tách bạch ra: Nghệ sỹ chân chính "phát ngôn" bằng tác phẩm (biểu diễn trên sân khấu), còn chuyện gặp gỡ với báo chí chỉ để giãi bày, chia sẻ công việc đúng trong phạm vi của họ, đó mới là ứng xử văn hóa. Còn có những người "phát ngôn" chỉ "khẳng định đẳng cấp"... để công chúng biết mình là ai trong khi "phát ngôn" chính thức trên sân khấu lại rất kém cỏi. Những người này phải xem lại, bởi nghề chính của anh đâu phải là... "người phát ngôn". Đôi khi họ có sự việc liên quan, có tai nạn nghề nghiệp phải thanh minh, hoặc có stress phải tâm sự, chia sẻ thì được.

Thực tế, những nghệ sỹ có scandal sẽ được nhiều người biết đến, chính vì thế trong các chương trình có nhà tài trợ, vì mục đích quảng bá sản phẩm yêu cầu phải có những người "tai tiếng" ấy. Vì thế những nghệ sỹ này bao giờ cũng đắt show?

Trong một số chương trình có nhà tài trợ, họ bao giờ cũng muốn được nhiều khán giả quan tâm đến sản phẩm. Vì vậy, họ chỉ quan tâm đến nghệ sỹ có sức hút với công chúng - chủ yếu là lớp trẻ.

Thái độ phê phán phải rõ ràng

Ông có cho rằng, sẽ không bao giờ hết khi những người tìm sự nổi tiếng bằng mọi giá lại được đón nhận, được các đơn vị tổ chức biểu diễn trả cat-xê cao. Vì thế quản lý chuyện này sẽ là rất khó?

Thực tế, có nghệ sỹ nhiều scandal, phát ngôn tùy tiện, ăn mặc phản cảm... nhưng trên các trang báo mạng vẫn cứ đưa, các báo cứ viết rồi đưa ảnh như vậy là cổ súy hay phê phán đây? Rõ ràng, chúng ta cần tìm ra sự thống nhất trong nhìn nhận vấn đề của nghệ sỹ mới hạn chế được chuyện này. Giả sử, bên thì phạt không cho biểu diễn, bên thì vẫn mời tham gia bình thường, không cho hát thì lại được mời đi đóng phim... Sự lệch nhau về thẩm định, và quản lý sẽ khó giải quyết được vấn đề triệt để. Để giải quyết tận gốc vấn để xử phạt nghiêm minh của các ca sỹ, nghệ sỹ phải có sự hợp tác của các cơ quan, bộ, ban ngành khác nữa.

Vậy thưa ông, có chế tài nào để xử lý nhằm đưa biểu diễn nghệ thuật vào nề nếp và chuyện "sốc-sex" không lan tràn?

Chúng ta quen dần với chuyện người dân được nói lên quan điểm của mình nhưng không thể rập khuôn như nước ngoài vì họ đã đầy đủ luật pháp, chúng ta thì đang xây dựng vì thế không thể áp dụng máy móc những quy định của họ để đưa vào Việt Nam. Chính vì thế, ngay chuyện ăn mặc để xuất hiện trong chương trình biểu diễn cũng có quy định rõ ràng váy dài bao nhiêu phân, các nước họ không quy định như vậy nhưng rất ít nghệ sỹ vi phạm. Điều đó cho thấy nhận thức của nghệ sỹ, nhà tổ chức, công chúng của họ đã rất ổn. Còn những người ăn mặc phản cảm, phát ngôn lố lăng công chúng, các phương tiện truyền, nhà tổ chức... sẽ tẩy chay.

Ở mình, đời sống nghệ thuật biểu diễn đang phát triển rất mạnh, đa dạng nên chúng ta phải đổi mới công tác quản lý từ TW đến các cấp địa phương làm sao phát huy tối đa sự sáng tạo của nghệ sỹ, tác phẩm mà vẫn thấy sự quản lý chặt chẽ, đảm bảo cho các chương trình lành mạnh.

Nghĩa là chúng ta cần sự thống nhất của nhiều cơ quan trong việc "uốn nắn" những... "nghệ sỹ"?

Sau khi Nghị định ra đời, sẽ có thông tư để hướng dẫn thực hiện nhằm phối hợp với nhiều bộ ngành để định hướng và quản lý một cách tốt nhất lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật. Đây là một lĩnh vực rộng lớn, nhạy cảm nên cần có sự phối hợp với các ngành khác với Bộ VH-TT-DL.

Ngay cả chuyện đề xuất cấm nghệ sỹ biểu diễn có thời hạn khi có vi phạm nhưng chúng tôi cũng đã tính đến tính khả thi của Nghị định. Ví dụ, có nghệ sỹ cụ thể có sai phạm bị thanh tra lập biên bản, căn cứ vào đó đình chỉ biểu diễn 6 tháng nhưng họ lại đi đóng phim, đóng quảng cáo, hoặc ra nước ngoài biểu diễn... vậy thực tế này phải phối hợp như thế nào? Đây là điều khó nhưng tôi nghĩ nếu phối hợp tốt với các bộ, ngành chúng ta sẽ đề xuất được hướng quản lý tốt nhất, có hiệu quả.

Xin cảm ơn ông!

Lan Hà